(1) 연구기획단계　

우선 연구기획단계에서는 연구과제 선택의 객관적 타당성을 확인하기위한 자료로 특허 정보를 활용할 수 있다. 즉, 관심 분야에 대한 특허정보를 조사함으로써 현재까지의 기술동향 및 권리동향을 파악하는 동시에, 이를 통해 한정된 기간 내에 가장 효과적인 연구 개발이 이루어 질 수 있는 미개척 대상 분야를 찾을 수 있으며, 최근 많은 기업들에서 채택, 수행하고 있는 특허맵 작성은 바로 이 유형에 해당된다. 특허맵은 특허정보조사를 통해 기술개발 동향을 파악하고 선도기업과 유사 분야 연구자의 기술력을 평가하는 전체적인 특허분석결과를 뜻하며, 연구개발 동향 및 중요 기술, 중요 특허를 파악하고 기술 분야의 체계를 파악함으로써 연구 개발 측면에서의 자사의 위치를 설정하는 연구개발전략 수립수단으로 활용할 수 있다. 　

(2) 연구개발단계

연구개발단계에서는 연구기획단계에서 설정된 연구개발방향에 대해, 특허 문헌을 통해 최신 기술 동향을 확인하고 명세서에 수록된 기존 기술의 문제점 및 최신 기술 내용들을 주기적으로 확인함으로써 구체적인 연구 개발수행 방안을 수립하는 동시에, 실제 연구 개발 수행 과정에서 나타나는 문제들을 해결하기 위한 아이디어를 얻을 수 있다. 　

(3) 연구개발 이후단계

연구개발 이후단계에서는 연구개발을 통해 확보한 기술에 대해, 이미 특허가 주어진 기술뿐만 아니라 출원 신청을 했지만 기각되거나 신청을 철회한 기술 등을 조사하여 특허를 성립시킬 수 있는지의 여부를 확인함으로써, 불필요한 특허 비용을 절약할 수 있다. 　

(1) 기술의 특허권 보장 및 침해여부

우선 특허권과 관련하여, 특정 기술의 구현 및 행사 단계에서 자사가 사용하고 있는 기술에 대해 동일한 기술에 대한 특허권을 조사함으로써 다른 기업이 보유하고 있는 특허권을 침해하는지의 여부를 확인함으로써 법적인 리스크를 감소시킬 수 있다. 　

(2) 기술의 가치 판정

기술의 가치판정 측면에서, 기술 이전 혹은 라이센스 계약 등의 기술 관련 거래와 관련하여 그 기술이 해당 분야에서 어느 정도의 비중을 가지며 어떤 분야에 활용될 수 있는 가능성이 있는지 등을 확인함으로써, 해당 거래가 적절한 것인지를 판정하기 위한 근거 자료로 특허 정보를 활용할 수 있다. 　

(3) 기술을 적용한 상품ㆍ서비스의 제공 및 판매

특허가 출원된 지역에서 해당 특허의 기술 내용을 사용하여 판매, 제공되는 제품․서비스에 대해서는 특허의 독점적 권리를 침해하는 것으로 간주되어 법적인 제약이 따르게 된다. 특허․상표․저작권을 침해했다고 판정될 경우 해당 상품의 수입을 규제할 수 있도록 한 미국의 관세법 337조는 그 대표적인 사례다. 그러나, 특허는 그 특허가 출원된 국가에서만 보호, 행사될 수 있는 권리이므로, 특정 기술의 핵심 특허가 출원, 등록되지 않은 국가에서는 그 기술을 응용한 제품․서비스를 생산, 판매함에 있어서 제약을 받지 않게 된다. 이 유형의 특허 정보 활용은 특허 정보가 기술 개발 뿐만 아니라, 통상적인 상거래 행위에서도 반드시 고려되어야 할 문제임을 시사한다.